Publication Ethics

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik Jurnal of Islamic Communication , yang terutama bersumber dari  Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal , mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal, termasuk anggota dewan redaksi, editor, penulis, dan penerbit jurnal .

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam Jurnal of Islamic Communication yang ditinjau sejawat merupakan blok bangunan penting dalam pengembangan badan pengetahuan ilmiah yang koheren dan dihormati. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Pernyataan tentang Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik ini mengkompromikan pedoman etika untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan publikasi: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan pembaca/masyarakat. Program Studi Komunikasi dan Penyiaran Islam, Fakultas Dakwah dan Komunikasi, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel, sebagai penerbit, editor, dan anggota dewan redaksi Jurnal of Islamic Communication ,  mengambil tugas perwalian atas semua tahapan penerbitan dengan serius dan mengakui tanggung jawab etis mereka.

Tidak akan ada  biaya pemrosesan yang dibebankan atas penyerahan dan penerbitan artikel terpilih  di Jurnal of Islamic Communication .  Jurnal ini juga berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan redaksi. Selain itu, Program Studi Komunikasi dan Penyiaran Islam, Fakultas Dakwah dan Komunikasi, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel, sebagai co-publisher, dan Dewan Redaksi jurnal akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika hal ini berguna dan diperlukan.

Kebijakan Tinjauan Sejawat

Jurnal of Islamic Communication menerapkan  formulir COPE dan pedoman etika untuk peer-reviewer . Jurnal ini melakukan double-blind review, yang berarti identitas reviewer dan penulis disembunyikan dari reviewer, dan sebaliknya, selama proses review. Dengan demikian, nama lengkap penulis harus dihilangkan dari naskah untuk menjamin proses blind review. Informasi dan afiliasi penulis hanya muncul dalam formulir pengiriman dan produksi akhir naskah yang dipilih.

Penulis wajib berpartisipasi dalam proses peer-review dan bekerja sama sepenuhnya dengan menanggapi permintaan editor untuk data mentah, klarifikasi, dan bukti persetujuan etika serta izin hak cipta. Dalam kasus keputusan pertama "revisi diperlukan", penulis harus menanggapi komentar pengulas secara sistematis, poin demi poin, dan tepat waktu, merevisi dan mengirimkan kembali naskah mereka ke jurnal sesuai batas waktu yang diberikan.

Naskah yang diserahkan akan ditinjau sejawat oleh dua peninjau, dan penulis naskah akan segera diberitahu tentang hasilnya.

Jurnal of Islamic Communication juga bekerja sama dengan para reviewer melalui  platform daring Publon  . Para editor jurnal harus mengambil semua langkah yang diperlukan untuk menyertakan identitas penulis dan reviewer. 

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal of Islamic Communication  bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang akan diterbitkan. Validasi karya yang dimaksud dan pentingnya karya tersebut bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi dasar keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pelanggaran hak cipta, plagiarisme, dan perilaku malpraktik. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan publikasi.

Keadilan

Editor mengevaluasi konten artikel berdasarkan kapasitas intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kebangsaan, atau filosofi politik penulis.

Keputusan editor untuk menerima atau menolak suatu makalah untuk dipublikasikan harus didasarkan hanya pada pentingnya, orisinalitas, dan kejelasan makalah, serta relevansi penelitian dengan fokus dan cakupan jurnal.

Kerahasiaan

Editor dan anggota dewan editorial harus memastikan proses peninjauan dan pemilihan karya yang diterbitkan mengonfirmasi pedoman etika jurnal dan mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menerapkan proses peninjauan buta pada setiap kiriman.

Selama evaluasi naskah, editor dan anggota dewan redaksi harus merahasiakan identitas pengulas dan penulis naskah untuk memastikan proses peninjauan ganda. Editor memfasilitasi korespondensi anonim antara penulis dan pengulas. Setelah keputusan editorial untuk penerimaan publikasi, pengungkapan identitas dianggap tepat.

Semua naskah yang diterima oleh para pengulas atau mitra harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah-naskah tersebut tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor dan penulis.

Artikel yang belum dipublikasikan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide rahasia yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. 

Proses peninjauan naskah harus dilakukan secara objektif. Para peninjau harus menyampaikan pandangan mereka dengan jelas dan disertai argumen pendukung.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Para peninjau tidak boleh mempertimbangkan untuk meninjau artikel yang menurut mereka memiliki konflik kepentingan, misalnya, karena hubungan pribadi/profesional dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan naskah tersebut.